Les modèles d’affaires centralisés sont à la base de l’économie mondiale depuis des siècles. Cependant, nous commençons déjà à voir les premières étapes d’un mouvement vers la décentralisation. Alors que la plupart des organisations ont encore tendance à s’appuyer sur des modèles d’affaires centralisés, les modèles d’affaire décentralisés de blockchain deviennent de plus en plus populaires.

Les modèles d’affaires décentralisés semblent bon en théorie. Cependant, il est important de comprendre comment ces modèles fonctionneraient dans la pratique. Dans cet article, nous allons comparer ces deux modèles d’affaires différents et essayer de comprendre comment exactement un modèle d’affaires blockchain décentralisé pourrait mener l’économie du futur.

Processus de prise de décision et de gouvernance

La plupart des entreprises prennent des décisions basées sur un leadership hiérarchique et ne sont pas basées sur un consensus atteint par un vote. Par exemple, les politiques établies par une entreprise comme Apple ou Google dictent si une nouvelle application mobile sera approuvée ou non. Dans le cadre de ce système, quelques personnes clés au sein de l’entreprise déterminent ou définissent des systèmes et des politiques de gouvernance. Il s’agit d’un modèle d’affaires très centralisé.

Un autre exemple serait la capacité d’une banque à déterminer combien d’argent ses clients peuvent retirer chaque jour. Bien que ces limites puissent potentiellement être augmentées et modifiées, cela nécessite un processus d’approbation de la banque : une autorité centralisée. Essentiellement, ces entreprises exigent beaucoup de surveillance et peuvent parfois entraver les possibilités d’innovation simplement en raison de la conception de leurs modèles d’affaires.

En revanche, les processus de décision dans les systèmes décentralisés peuvent être créés pour favoriser la majorité de tous les utilisateurs au lieu de seulement ceux qui dirigent l’entreprise. Par exemple, au lieu de demander à Apple et à Google d’examiner toutes les soumissions de contenu une par une, de nombreux systèmes décentralisés proposent un nouveau modèle où chaque personne de la plateforme pourrait avoir un vote égal pour déterminer si le contenu est accepté.

Pour les entreprises, les modèles d’affaires de la blockchain décentralisés rendraient le processus d’approbation beaucoup moins coûteux et plus simple. Cependant, il est important de noter que les problèmes connus actuels, comme les attaques à 51%, pourraient éventuellement conduire à de «mauvais acteurs» sur le système qui pourraient approuver un contenu de mauvaise qualité. Ainsi, les projets blockchain doivent penser de manière créative sur la manière d’encourager les bons acteurs dans ce modèle. Si une entreprise décentralisée est capable de garder les «bons acteurs» en charge des processus décisionnels, elle peut créer ce que l’on appelle une organisation autonome décentralisée (DAO) .

DAO

Revenus / modèles financiers

Dans le cas des plateformes de téléchargement numérique, l’argent est également contrôlé par les autorités centralisées. Par exemple, Apple et Google utilisent tous les deux une répartition de 70 à 30% des revenus pour les applications mobiles, les chansons, les livres électroniques et les autres produits vendus sur leurs plateformes. Bien que les développeurs conservent une grande partie des fonds, il est important de noter que ces sociétés traitent 100% du paiement et conservent une part relativement importante des revenus, ce qui les rend très centralisés d’un point de vue monétaire.

Les modèles d’entreprise blockchain décentralisés cherchent à séduire les producteurs de contenu (développeurs d’applications, musiciens, etc.) en mettant l’accent sur de meilleures récompenses pour les producteurs de contenu. Bien que la base d’utilisateurs pour les magasins d’applications décentralisés n’ait pas encore beaucoup augmenté, beaucoup de ces projets ont des modèles d’affaires en place qui sont beaucoup plus lucratifs du point de vue d’un producteur de contenu. Imaginez si la répartition des revenus sur un magasin d’applications décentralisé était plus proche de 99-1 (ou moins) plutôt que 70-30. C’est ce que proposent des entreprises comme Status et Blockstack.

Stockage de données / médias sociaux

Un autre facteur qui rend les entreprises centralisées est la nature du stockage des données. Par exemple, des entreprises comme Facebook stockent des données sensibles dans des bases de données centralisées. C’est en partie la raison pour laquelle il n’y a pas de coûts initiaux pour les utilisateurs de s’inscrire et d’utiliser le site. Tout du moins, les données sur ces systèmes peuvent être vendues à des fins lucratives indirectement au moyen d’annonces ciblées et démographiques. Des informations importantes allant de l’âge de l’utilisateur à ses passe-temps sont précieuses et facilement accessibles grâce aux bases de données centralisées.

Sur les plateformes de médias sociaux décentralisés, les données ne sont généralement pas vendues à des fins lucratives via des annonces ciblées. C’est parce que les platesformes de médias sociaux ne seraient pas les détenteurs ultimes de données d’utilisateur dans un modèle d’affaires décentralisé. Du point de vue de l’utilisateur, cela facilite beaucoup la protection des données personnelles et de disposer de plus d’options dans l’utilisation des données.

Le dilemme pour les entreprises, cependant, est de savoir comment créer un modèle d’affaires qui rapporte de l’argent sans avoir accès aux données qui peuvent être utilisées pour générer des revenus grâce à des publicités ciblées. Cela pourrait nécessiter de passer d’un modèle gratuit à un modèle économique de partage, où les entreprises recevraient une petite part de micropaiements chaque fois que les utilisateurs se paient entre eux pour la génération de contenu, les likes, les vues, etc. Cela semble être une bonne façon de générer des revenus. Cependant, les utilisateurs de plateformes décentralisées devraient être prêts à accepter ce changement. Nous avons déjà commencé à voir ce type de model étant utilisé sur des sites comme Steemit.

Quel est le meilleur modèle d’affaires ?

Dans les cas mentionnés ci-dessus pour les modèles d’affaires centralisés, de nombreux types d’utilisateurs différents voient des failles systémiques. Des éléments tels que l’incapacité des utilisateurs à prendre des décisions, le partage inéquitable des revenus pour les producteurs de contenu et l’absence de protection globale des données et de la vie privée des utilisateurs posent de nombreux problèmes.

La plupart des modèles de business blockchain décentralisés n’en sont qu’à leurs balbutiements et ne sont pas encore tout à fait apparus pour rivaliser avec leurs homologues centralisés. Cependant, il est important de comprendre comment et pourquoi certains projets blockchain émergents pourraient potentiellement offrir de bien meilleures solutions.

Avec le temps, les modèles commerciaux décentralisés devraient être bien meilleurs que les systèmes centralisés actuels que la plupart des gens utilisent aujourd’hui. Cependant, la transition vers des modèles commerciaux décentralisés n’est pas facile à réaliser du jour au lendemain. Premièrement, il faudra que beaucoup de considérations soient prises en compte.

Si la décentralisation est en définitive préférable pour une grande majorité des producteurs de contenu et des consommateurs, les entreprises décentralisées devront également faire preuve d’innovation lorsqu’il s’agira de trouver le juste équilibre entre l’adoption par les utilisateurs et la rentabilité. Jusqu’à présent, il reste encore à déterminer comment un changement de modèle d’affaires aurait lieu et quelles entreprises dirigeront en fin de compte ce mouvement.

Cet article a été publié sur CoinCentral.com

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire
Veuillez entrer votre nom ici

huit + 17 =

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.