La technologie Blockchain a parcouru un long chemin depuis le début des premières transactions Bitcoin. Nous avons maintenant différentes blockchains pour pratiquement tous les usages et tous les secteurs. Certains des innovateurs les plus brillants du monde entrent dans le secteur.

Avec toutes ces innovations, cependant, nous n’avons pas encore vu la crypto-monnaie tenir un rôle significatif dans la vie quotidienne de la plupart des gens.

La raison ? Une mauvaise utilisation. La technologie Blockchain apporte un niveau de sécurité et de contrôle de fonds inégalé. Mais parce que l’espace est encore à ses débuts, cela vient généralement aux dépens de solutions faciles à utiliser. Et, pour la plupart des gens, ce compromis n’en vaut pas la chandelle.

Examinons certains des plus grands problèmes de simplicité d’utilisation auxquels l’industrie est actuellement confrontée et comment nous pouvons les résoudre.

Les Clés, les graines et encore plus de clés

Il y a beaucoup de chaînes complexes que vous devez stocker afin de garder votre crypto-monnaie en sécurité et sans risques :

  • Les clés publiques pour recevoir des fonds et rechercher des soldes
  • Les clés privées pour accéder aux fonds et effectuer des transactions
  • Graines de récupération comme une forme de sauvegarde.

Souvent, vous avez besoin de votre clé privée ou d’une graine de récupération pour accéder à votre portefeuille. Si vous êtes habitué au format de nom d’utilisateur et de mot de passe classique des services bancaires en ligne traditionnels, ces nouveaux critères peuvent être intimidants.

Comme si vous n’aviez pas assez de souvenirs, de nombreuses pièces ont aussi leur propre portefeuille avec un jeu de clés et de graines unique. Donc, si vous pensiez que stocker 3 phrases était difficile, eh bien, disons simplement que ça ne devient pas plus facile.

Une clé unique ?

Les entreprises adoptent différentes approches pour résoudre ce problème :

Certains portefeuilles matériels tels que le Ledger Nano S vous permettent d’entrer un code PIN pour accéder à votre crypto-monnaie. Cela n’aide pas si vous perdez votre portefeuille physique ou oubliez votre épingle, cependant. Pour retrouver l’accès, vous devez toujours entrer une graine de récupération de 24 mots. Un pas dans la bonne direction mais toujours problématique.

Certains portefeuilles cependant vous permettent de vous connectez non seulement en utilisant un nom d’utilisateur et un mot de passe standard, mais vous pouvez également sauvegarder votre compte avec les mêmes informations. Vous pouvez également vous connecter via le code PIN ou l’ID sur votre smartphone.

Cela peut sembler pratique, mais cela pose un risque de sécurité. Les noms d’utilisateur et les mots de passe sont notoirement faciles à deviner. Et, réutiliser les informations de connexion d’un autre compte signifie qu’une violation de données pourrait entraîner une perte totale de vos fonds.

Il y a toujours un compromis entre équilibrer la sécurité et la simplicité. Cependant, sacrifier une certaine sécurité à court terme pourrait être un mal nécessaire pour fournir à la population un produit suffisamment intuitif pour que le changement en vaille la peine.

“Ai-je envoyé au bon endroit ?”

Si vous avez déjà tenté d’effectuer une transaction, vous savez qu’il s’agit d’un processus trop souvent rempli de craintes en attendant que vos fonds soient disponibles. De petites erreurs peuvent être préjudiciables.

“Ai-je entré l’adresse de destination correctement ? Est-ce que j’envoie le bon type de crypto-monnaie ? Pourquoi ma transaction est-elle gelée après deux confirmations ?”

« Les questions inquiétantes ne s’arrêtent pas. »

Réduire la marge d’erreur

Certains projets à grande échelle traitent déjà de ces problèmes. Ethereum propose des jetons ERC223 pour remplacer ERC20 en tant que norme du réseau. Cette proposition vous empêchera de perdre vos fonds.

D’autres projets de cryptomonnaie visent à lier les adresses publiques à des informations plus simples, telles qu’un e-mail, un nom d’utilisateur ou un numéro de téléphone.

Mais encore une fois, cela a un coût. Les lettres et les chiffres aléatoires d’une clé publique vous confèrent une couche d’anonymat qui disparaît lorsque vous la reliez à des informations personnelles.

Expérience utilisateur inspirée de la technologie (UX)

La plupart des programmeurs ne sont pas des concepteurs par nature, et ça se voit. Bien que la technologie sous-jacente soit la partie importante d’un produit blockchain, le manque d’attrait visuel fait perdre beaucoup d’utilisateurs dès le départ. Comme pour la plupart des produits technologiques grand public, l’expérience utilisateur doit être une priorité.

De nombreux projets de chaînes de blocs de grande valeur ont des pages de destination et des portefeuilles qui ne fonctionnent pas correctement et ressemblant à une ligne de commande. C’est parfait pour les férus de technologie. S’ils ne mettent pas à niveau ces interfaces pour être au moins au même niveau que les plateformes traditionnelles, ils n’ont aucune chance d’être adoptés par le grand public.

Même les applications décentralisées (dapps) avec des conceptions solides ont toujours des problèmes. Beaucoup d’entre eux ont besoin de vous pour accéder à un portefeuille tiers, comme MetaMask, pour utiliser leurs services. MetaMask est un excellent produit. Mais, personne en dehors de la bulle des crypto-actifs ne va travailler à travers le processus de téléchargement et de transfert d’Ether.

Les problèmes d’utilisation seront résolus dans le futur

Quelques nouvelles positives. Avec la technologie blockchain qui commence à gagner du terrain l’année dernière, les équipes commencent enfin à améliorer leur style de conception. CoinTracking et Augur ont récemment mis à jour leur apparence tandis qu’IOTA vient de dévoiler un nouveau portefeuille, beaucoup plus intuitif.

L’espace de blockchain est nouveau et a été créé par un tas de technologues, mais aucun concepteur. Ce n’est qu’une question de temps, cependant, avant que la grande facilité d’utilisation prenne place dans ce qui est déjà une technologie révolutionnaire.

Oui, la Blockchain peu être piratée

 

Cet article a été publié sur CoinCentral.com 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire
Veuillez entrer votre nom ici

18 + 16 =

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.